2厅官因中华鲟死亡被查,一点都不冤


  2厅官因中华鲟死亡被查,一点都不冤

关于丰盛的讨论

严厉的指示和反复的采访不能回应中华鲟保护工作的重要性,所涉及的干部不负责生态保护。

去年11月,媒体曝光了“荆州路月桥建设震惊36中国鲟鱼”事件。 7月25日,湖北省纪委书记,省监察委员会主任王立山提到,上半年,湖北省在“三大战役”中对形式主义和官僚主义的调查和纠正进行了提及。调查了15个不作为。领导干部混乱,包括2名部级干部和7名县级干部。

结果令人尴尬。这些官员的混乱或不作为很难归咎于:文海区的建设不符合环境评估程序;豫月桥遗址与中华鲟养殖基地最大养殖池之间的距离不到5米,只隔一墙,“施工现场是打桩,中国鲟跃跳出水面.”这么多地方都要批评。

值得一提的是,在此过程中,中华鲟的死亡并没有给所涉及的官员造成太大的影响。地方当局报告称,“停工”仍在建设中;事件提醒了湖北省农业厅,湖北省政府和农业部。在等待多个部门后,指示,采访和通知仍然无法阻止文化旅游区的建设步伐。上级的处罚通知,荆州有关部门拒绝执行,上级的协调,以及荆州的相关方面也置若罔闻,最终导致生态抢劫,导致濒临灭绝的物种资源受到打击硬。

从事件的整个过程来看,事件涉及的官员的不作为和混乱触及了生态保护的底线。重要的是要知道污染可以治疗和恢复环境。一旦物种灭绝并消失,基本上没有再生的可能性。

因此,有必要对参与忽视物种安全,重要指示和反复采访的官员负责,这些责任不记得保护中华鲟的重要性。

实际上,它与湖北相似。如果将物种保护事件中的官员无所作为和混乱视为包含在官员问责制和彻底调查中的例子,那就很少见。 2017年,在某个地方的穿山甲救援过程中发生了大量死亡事件。在当地指责救援技术后,没有更多的问责制,环保组织申请公共援助细节的申请被忽略了。这件事的影响非常大,争议已持续多年,但尚未结束。

毫无疑问,修复这类物种保护的形式主义和官僚主义应该反映在“三大战役”中,应该充分体现在地方行政生态治理中。只有通过问责制,严厉惩罚无所作为和一个人的混乱才能防止这些问题再次破坏濒危物种。

□于平(媒体人)