美国2018年GDP增长低于预期,未能破3%


?

作者:柯南不是近视,琥珀风筝

最近,《华尔街日报》,《纽约时报》等媒体报道了美国公布的最新经济数据。有几点引起注意:

在2019年第二季度,国民生产总值(GDP)增长数据为2.1%;13.jpg还发布了一些长期统计数据,包括:

2013年至2018年GDP的年均增长率为2.5%,高于此前公布的2.4%;过去十年的平均年经济增长率为2.3%,而2001年底至2007年为2.9%。而2001年后的十年增长率为3.6%。

1

我们先来看看第一点,即短期经济数据。分析认为,2019年第二季度放缓的原因是减税的刺激效应正在减弱,政府支出正在增加。

另一方面,良好的数据来自于就业市场保持积极健康的发展,消费者指数也非常强劲。消费者支出指数占经济的三分之二以上,通胀调整后的数据显示,消费者指数从第一季度的1.1%加速至第二季度的4.3%。设定自2017年底以来最强劲的增长率。美国人增加了对汽车和日常用品(如食品和衣服)等大件物品的支出。此外,政府支出在第二季度增长了5.0%。

第二季度经济增长的拖累来自国际贸易环境的不确定性。美国出口下降5.2%,而进口略有上升。值得注意的是,贸易紧张和全球经济进入拖延的初步信号将给未来的经济发展带来疑虑,不能排除经济危机的可能性。

统计数据显示,美国公司在2019年第二季度减少了库存,而不是扩大供应链。私人非农业股票的减少对GDP增长率0.85%产生了负面影响。尽管美国抵押贷款利率在4月至6月间继续下降,但住房投资仍然呈下降趋势,下降1.5%。这是美国房地产行业连续第六个季度出现负增长。

2

看看年度经济数据。

除GDP外,还有另一个经济增长指标。国内生产总值(GDI),衡量商品和服务的常用指标。

GDP和GDI的平均值被认为是经济活动的更好指标。据报道《华尔街日报》和《纽约邮报》,2018年美国GDI增长了2.5%。2018年,GDP和GDI数据的平均值增长了2.7%。

每年GDP增长率超过3%是特朗普承诺的经济发展目标。现在美国国债很高,政府仍然实施了自2018年以来历史上最大的减税政策。原因是许多保守派积极推动小政府,并认为减税“涓涓”可以实现盈余(税收)削减自己的收入)。然而,专业分析表明,如果美国在未来消除通货膨胀后不能保持实际GDP的增长超过2.5%,那么税收改革的国债负担的增加将无法实现账户余额。

过关线,用来测试减税“经济衰退”是否能够实现自己的积极支付周期。

同时,国会预算办公室在讨论2017年税收改革时,根据历史数据进行了估算,预计2018年实际国内生产总值为3.3%;2019年为2.4%;2020年为1.8%,以后几年不会。发生了很大的变化。总的来说,未来十年的平均增长率预计每年仅为1.9%。

目前已确认2018年GDP增长数据低于3%,低于国会预算办公室预测的3.3%。这对于美国实现收支平衡和减税带来的国家债务激增来说是个坏消息。

2019年第一季度,国内生产总值增长3.1%,第二季度最新增长率为2.1%。似乎2019年将是无法实现3%目标的一年。

这一最新数据必将引发新一轮的讨论,并对2017年底通过的大规模减税政策进行审查。即使不讨论四川普定保持3%GDP增长的目标,美国至少应确保减税后十年的平均GDP增长稳定在2.5%以上,以避免国家债务失控的大危机。在第一年和第二年,这个目标不会实现,总的误算将被隐藏。

如果你比较奥巴马政府同期的GDP增长,虽然可以说特朗普政府的经济成就没有恶化,但这是在减税增加和国债增长的基础上得出的类似结果。它值得警惕。

进一步了解2018年数据的细节,最新的主要更正如下:

2018年第一季度GDP增长率由2.2%提高到2.5%;

第二季度是特朗普政府宣布实施税收改革的第一个完整季度。经校对,国内生产总值增长率由4.2%下降到3.5%。主要是由于基础设施投资减少,出口低于预期;

第三季度的增长率从3.4%降至2.9%;

根据美国商务部的最新报告,2018年第四季度国内生产总值较上年同期增长1.1%,较上年估计的2.2%大幅下降,主要是由于商业投资和出口大幅下降。比预期的要多。

有一个值得注意的信号,即第三季度及以后的数据下降,反映了商业投资的下降。这表明,公司可能不会将减税所得再投资于其业务,也不会有效地实施工厂建设以增加就业。例如,像苹果这样的公司只会将减税政策用于股票回购。

每个人都可能记得2018年第四季度,这是消费者动荡的时期。其特点是对贸易紧张局势的担忧加剧,12月股市大幅下跌,政府部分关闭的开始,以及全球经济放缓的迹象。

回顾税务改革讨论期间共和党内部的辩论,由田纳西州议员鲍勃科克领导的几个由赤字控制的鹰派提出了保险措施。也就是说,一旦减税对刺激经济的影响没有达到预期值,就会提高税率来对冲减税造成的国债。但是,这种清晰度应该被视为符合保守经济核心概念的提案。在2017年由共和党领导的税制改革中,它没有被采纳。这也反映了特朗普传统共和党概念的明显影响和偏差。

3

随着美国大选年的临近,经济数据无疑将受到更大程度的关注。因为这是总统选举的关键决定因素。里根使用了“你觉得你的生活比四年前好吗?”把卡特拉放下;克林顿的口号是“经济!愚蠢!”,让第二次世界大战老兵布什的保守模式失去他的连任。

在特朗普赞扬他的团队在各种场合治理经济发展的能力之前,他提到了3%。他还多次表示,它可以实现4%的GDP增长。而这些真正的金银数据似乎并没有与四川大学积极合作。

与此同时,经济界再次质疑减税政策是否具有如此强大的力量。同样不可避免的是,当布什在党的初选中挑战里根时,他评论了减税的“税收经济学”:“巫毒经济学”。

参考:

1。

2。

3。

4。

美国的流动性目标和快速评论,以及美国生活信息。欢迎关注。请添加我们的转发工作号,微信ID: moshangUS

阅读原文