2019清远事业单位:同样是“摆事实+讲道理”,为啥我的分数低


c25d9ff56b1040f68d8cb48c87656197

“把事实+推理”作为公共机构综合写作(讨论)的基本原则。如果你只是“抓住事实”,那么这篇文章就不像是一篇论文了。这取决于案例的故事,以支持单词的数量,但它就像一个叙事,一个小“字符串的故事”。同样地,如果你有理由推理,一个候选人没有太多理由说话,第二个会降低文章的可读性。因此,学徒老师将强调,能够将“示例性方法”与“理性法则”相结合,只能充分展示“组合拳”,论证是有效的。

同样是“把事实+推理”,为什么我的得分低?这个问题其实很容易回答。你的情况合适吗?这个论点是否深刻?语言生动吗?水平是否清晰?积累丰富吗?这些因素会影响您的分数水平。由此我们可以看出,“把事实+说出理由”只是一个很大的前提。你在每个子论文中显示的220-250个单词的空间越多,挖掘越深,论证越准确,得分越高。为了让每个人都有更直观和清晰的理解,作者结合实例,将“事实+推理”分为三个等级:一年级,中年和高年级,供大家学习和学习: p>首先,初级

示例1:监督是控制互联网的马的缰绳。互联网不是一个外星人的地方。网上订购可以改善“吃米饭”和“减饭”的问题,这与政府的强有力监督密不可分。巧合的是,正是由于政府的监督,新浪微博,百度贴吧不再是“生产来源”和“分销”的网络传闻。由此我们可以看出,监管是互联网的缰绳。一旦得到适当控制,互联网的马就会疾驰。如果它脱臼,互联网将变成黑羊。因此,我们应该加强监督,覆盖线上线下,不仅要提高技术支持,还要牢牢抓住制度笼,使犯罪罪无处可见,从而使法律得到支付。 (222字)

写作公式:原因.是绝对不可分割的.没有这样的事情,这是因为.不.这表明曾经.相反.因此,我们应该.和.

例2:对芳华的奉献要求年轻人坚信。 “理想信念”是年轻干部的精神支柱。没有理想的信念,它将是“软骨病”。在基层工作中,艰难困苦不可避免地会变得艰难。没有理想和信念,支持很难持久。正是因为坚信严严亮坚持在南木林?刂醒е唇?12年。这也是因为坚信魏华伟并不害怕面对“艾滋病村”。可以看出,理想的信念使前者变得顽强,并使后者具有勇气。另一方面,个别青少年认为基层经验是镀金的跳板,无视群众的声音,只有个人的得失。他们很难做大事。可以看出,坚定的信念可以使年轻人大放异彩,信仰的崩溃将导致年轻人的贬值。 (232字)

写作公式:这是因为..这也是因为..这表明.让前者..让后者.相反.这表明.

简介:虽然主要级别的论点可以是“把事实+推理”,但论证的大多数要点都是列举案例。案件数量一般为1-2,基本都来自材料。没什么新意,看不到候选人的积累和创新。更直截了当的说,候选人只是伪装成“广义材料”。此外,论证结构显示了一个明确的“公式”特征,它具有高度可重复性,不够灵活,缺乏张力。

第二,中级水平

例1:工匠精神是互联网产业发展的持续动力。工艺精神是追求卓越的产品和追求终极。无论是传统制造业还是新兴业务,工艺精神都是必不可少的“精神之源”。 Magic Man相机和超级预定手表之所以非常弱,是因为“质量难以服从”;相比之下,Pig Eight Rings Network和Digital Alliance能够繁荣发展,因为它们始终保持卓越的产品质量。此外,工艺精神不仅体现在产品上,也体现在服务上。例如,网上购物,送货上门,免费安装;如共用自行车的维护和升级,规划停车。可以看出,工匠精神是促进互联网产业发展的基础。产品和服务都应追求终极目标。 (250字)

样品分析:

1.案例:魔术师相机,超级课程,猪八环,数字联盟,网上购物,共享自行车,共有六个,两个来自材料,四个来自材料。

2.论证:论证方法灵活多样。首先使用一组“积极反对比例”,然后用一组“互补”和“工匠精神”分为“产品”和“服务”两个维度来展示,使用过渡句来划分段落级别,两者水平,还有深度。

示例二:奉献芳华需要青年磨练本领基层工作少不了攻坚碰硬,青年干部要揽“瓷器活”必须先有“金刚钻”当前社会问题激增,科技更迭加速,农村日新月异,新问题,新政策,新变化层出不穷,如果青年干部不学知识,不练本领,就会陷入“新办法不会用,老办法不管用,硬办法不能用”的“能力危机”。在这一点上,大学生村官杨浩堪称典范。他勤学致富经,把专业知识与农村实践相结合,搭建网上营销渠道,延伸深加工产业链,一举解决“包菜滞销”的难题。鲜明的案例告诉我们,有实力才有实绩,学知识长本领就是青年干部最大的实力。??242字)

示例分析:

1.案例:本段只有1个案例,但这个案例非常典型,且并非出自于材料,而是来自于考生的日常积累在论证中,考生夹叙夹议,把例子解释的很细致,很好的服务于论证。

2.论证:本段采取了“夹叙夹议”的方法重点分析与典型案例相结合,既说明了磨练本领是形势所迫,否则就会陷入“能力危机”,还用典型案例说明了只有磨练本领才能解决农村具体问题。做到了“必要性”与“重要性”相结合。

3.语言:语言更加的形象,生动,多用排比,叠词,读起来节奏明快,趣味盎然

XX摘要:中间层面的论证反映在案例的丰富性,方法的多样性和语言的生动性上。首先,就案例而言,可以将内外材料结合起来,不仅数量更丰富,而且更典型的内容,并且分析更彻底,可以在论证中得到辅助。其次,论证方法不仅限于“示例性”和“假设性论证”,而且还具有各种方法的灵活组合,例如“案例安排”,“积极反对比率”和“互补互补性”。第三,在语言方面,较少的白话词,更生动的表达方式,以及隐喻和比较等修辞方法,使文章的可读性大大提高。

三,高级水平

例1:全民参与是互联网发展的基础和未来。 “环境是我的家,维护取决于每个人。”互联网是所有人共享,共享和共享的“大环境”。互联网的健康取决于公众的力量,互联网的未来肯定会由公众进行试点。一方面,网络系统的完善需要收集舆论。无论是“实名制”还是“面试制”,完善制度都需要倾听群众意见。另一方面,净化网络环境需要动员人们。从“澄清谣言”到“引导歌词”,群众需要提供线索。更重要的是,促进网络的发展,聚集人民的智慧。无论是“动手”还是“堕落”,这都是群众智慧的结晶。由于全民的参与,互联网蓬勃发展,应该由全体人民共享。因此,全民参与是互联网发展的基础和未来。 (257字)

样品分析:

1.争论:“全民参与”更抽象,更难以证明。候选人可以从“舆论”,“公民权力”和“民间智慧”三个维度细分“全民参与”的论点。结果精美,水平精湛,论证充足,无可挑剔无可挑剔。

案例:在论证中,使用了五个案例,包括“实名制”,“访谈制度”,“澄清谣言”,“亲自动手”和“堕落”。虽然这些案例并不详细,但并不过分。这个解释让审稿人一目了然。

3.语言:本段内容简明扼要。语言非常精致。虽然没有华丽的词汇,但词语数量整齐,节奏强烈,个别句子具有对抗的味道。值得赞赏的是。

例2:对芳华的奉献要求年轻人承担责任。俗话说“狭窄的道路遇到了勇敢的赢家”。在全面建设小康社会的决定性时期,存在很多危险和危险。年轻干部敢于发誓敢于攻击是迫切需要的。如果他不采取这种精神,李新荣将永远不会举起自己的婚礼房子来筹集创业金牌;如果他不采取这种精神,魏华伟永远不会选择扎根于“艾滋病村”。不仅如此,在政策实施的最后一英里,年轻干部更有可能坚持不懈,甚至牺牲。莺歌岭队坚持了4年的稀有雨林,面对山体滑坡和偷猎者的偷猎者;严俊良坚持在南木林县的12个春秋,并与青年交换了这本书。 “没有感冒,什么样的梅花?”许多案例告诉我们,只有勇于承担责任才能实现价值。 (260字)

样品分析:

1.争论:“敢于承担责任”相对简单。如果案件被简单地列为“故事沉沦”,那么这个论点就更难了。考生可以将“敢于”的具体表现分为四个维度,即:敢于提亮剑,敢于攻击,敢于坚持,牺牲。并且详细,全面和系统地介绍了四个例子。

2.案例:候选人没有选择熟悉情况的秦羽飞,并没有选择黄大法和廖俊波(前者太老了,后者是政治和县,不是农村基层),但是选择了省级考试题目。莺歌岭队的队伍中的魏华伟和李新荣以及考试中的入选学生都选自了保定学院模范严俊良的积累。这反映了候选人丰富的案件储备。

3.语言:本文引用了着名的引文或经文来提高可读性。为了避免平铺,案件被处理成一个修辞问题,形成了一个强有力的论据。此外,用例足够准确,不是包罗万象,只是突出了关键点,简洁而深刻,并且到位。

总结:论证的高级水平不会用案例来弥补单词的数量,也不会充满书籍,也不会故意追求语言和美,而是力求在论证中准确有效。首先,在论证方面,候选人将首先假设自己的反对观点,然后全面驳回它们。特别是,对“痛点”的准确关注不是一般性的讨论。其次,就案件而言,候选人将根据他们的需要,处理案件和去除杂质来激励,这样插图就会产生将黄金变成黄金的效果。第三是语言方面,它基于简洁和简洁,不再刻意追求文学才能。总的来说,整个通道就像一个战斗要塞。没有冗余。单词和句子被用来组成一支联合力量,只是为了说服另一方。

总之,读者也大约250字。有些人处于现象的水平,有些人深入到分析层面,而其他人则进入基本层面。有些人只是将案例与推理机结合起来。似乎联合制作存在很多漏洞。有些人可以使插图和校样一起工作,虽然它很华丽但不够深入;其他人可以利用证据开辟领土,并用插图加以巩固。然后用着名的词语画出最后的润色.它也是“把事实说实话”,为什么我的分数很低?我想每个人都有答案。接下来,无论目前的论证水平如何,都要加深对主题的理解,增加论证的维度和广度,丰富案例储备,灵活定制和使用。这是写好作品的必修课。

虽然上面的文字很复杂,但它们都是爱情,没有任何保留。我希望能帮助大家。 “当时的做法是正确的”,每个人都欢呼,我希望尽快成为“公众”!